CBA｜北汽男籃末節為何失誤多+突然斷電？

12日晚，北汽男籃在主場(chǎng)以103比114不敵浙江廣廈隊，雙方在大比分上是1比2，北汽男籃暫時(shí)落后。對于第三場(chǎng)的失利，主要集中在末節，北汽男籃的失誤非常多，給對手多次打反擊的機會(huì )，而廣廈隊也一直在通過(guò)高效的反擊得分去懲罰北汽男籃。其中，廣廈隊超級外援布朗展現出自己是聯(lián)盟最好的后衛外援，他的得分穩定性以及精準度都令人稱(chēng)道。

北汽男籃為何在這一節突然斷電，是什么原因造成了這樣的結果？

如果看錄像回放的話(huà)，可以明顯感覺(jué)到，北汽男籃末節主要圍繞周琦與后衛之間的擋拆配合做文章發(fā)起或是終結進(jìn)攻。本場(chǎng)比賽，周琦的進(jìn)攻狀態(tài)不錯，以及后場(chǎng)雙槍杰曼與陳盈駿受到對手的限制。因此，這樣的技戰術(shù)選擇以及進(jìn)攻重點(diǎn)的側重，并沒(méi)有太大的問(wèn)題。

當時(shí)，周琦與杰曼的擋拆配合后，一次通過(guò)短下順主動(dòng)攻籃，獲得了一次2+1的機會(huì )。此后，北汽男籃想要如法炮制，但都出現了失誤。這主要原因是杰曼并非是一個(gè)出色的傳球手以及周琦體能下降。杰曼的傳球精準度不夠，這可能是他的技術(shù)短板。此后，北汽男籃變化了周琦的攻擊位置，兩次讓他在右側底角接球，試圖吸引對手包夾，然后他主動(dòng)給隊友創(chuàng )造進(jìn)攻機會(huì )，為此北汽男籃甚至換上了沖擊能力更強的奧莫特，以期待能夠通過(guò)他的接球后的側翼攻擊，完成籃下取分。

但是周琦可能由于受困于體能原因，傳球出現了偏差以及陳盈駿在出現機會(huì )后并未果斷投籃，出現了進(jìn)攻違例的情況，這兩次失誤使得北汽男籃的技戰術(shù)調整失效。這些因素疊加在一起，造成了北汽男籃在末節曾經(jīng)一度領(lǐng)先7分的情況下，被對手超越，最后在不到2分半鐘時(shí)，落后10分。當然，這其中廣廈隊幾乎把握住了應該得分的全部機會(huì )，也是他們能夠在末節迅速追分的一個(gè)重要因素。

另外，外界對于北汽男籃在末節換人的調整也有一些爭議。這主要集中在張才仁頂替雷蒙，以及方碩換下陳盈駿。但實(shí)際上，雷蒙在末節時(shí)已經(jīng)是5次犯規，達到了犯滿(mǎn)下場(chǎng)的邊緣。同時(shí)，他在防守布朗時(shí)付出了巨大的體能代價(jià)。雖然在末節時(shí)命中了兩個(gè)三分球，但短暫地用張才仁頂替雷蒙，其實(shí)是一個(gè)正常的用人調換。另外，張才仁上場(chǎng)，也與對手替補內線(xiàn)吳驍六犯下場(chǎng)后，被迫變?yōu)?大4小的陣容有關(guān)，而張才仁在場(chǎng)上其實(shí)也沒(méi)有太多漏人的情況。

方碩頂替陳盈駿則是本賽季北汽男籃在落后較多時(shí)的一個(gè)最后選擇。北汽男籃教練組希望通過(guò)方碩的上場(chǎng)進(jìn)攻去試圖改變局面或是帶來(lái)生機，這可能是最后一步棋，但也是一個(gè)選擇。只是最后結果并未向著(zhù)最好的方向發(fā)展罷了。

但無(wú)疑，無(wú)論是張才仁還是方碩，他們都需要做好準備，畢竟要在很短的時(shí)間內就要發(fā)揮作用，并不容易。

文/北京青年報記者 宋翔

編輯/劉忠禹