唯一副作用！布倫森成哈登了，不棄用他真輸了，不給唐斯傳球太坑

北京時(shí)間5月26日，紐約尼克斯絕境當中扳回一城！落后20分完成奇跡逆轉。但是有一個(gè)人的數據卻非常扎眼，全隊只有他上來(lái)才輸分，老大起副作用真的看不懂。

東決真的比西決好看的多，那邊動(dòng)不動(dòng)就20分、30分分差，這邊則是拳拳到肉，永不放棄，可以落后20分，但是還能追回來(lái)。更重要的是在尼克斯戰勝步行者的這場(chǎng)比賽里，唐斯絕境降臨，第4節單節拿了20分帶領(lǐng)球隊完成了逆轉，但是在勝利時(shí)刻，有一個(gè)人卻非常的尷尬，也把最大的難題給到了錫伯杜，如果你這個(gè)球隊的老大，是這輪比賽自己球隊最坑的那個(gè)人，那你敢不敢果斷棄用他呢？

在這場(chǎng)尼克斯贏(yíng)球的比賽里，最大的功臣肯定是唐斯，第4節單節20分，全場(chǎng)24+15。也是兩支球隊唯一的一個(gè)兩雙數據。另外阿努諾比、布里奇斯這些人也都盡力了，可是唯獨有一個(gè)人命中率低，數據也不算是太好看，就是布倫森打了。

30分半鐘的他18投6中拿到了23分卻只有1個(gè)助攻，雖然罰球是10中10，但是哨子是真的多，而且重點(diǎn)是30分鐘出手18次還罰了10個(gè)球，等于他至少占了25次以上的球權。而且還有一個(gè)更大的重點(diǎn)，他在場(chǎng)的正負值是-6，上來(lái)就輸分30分鐘5個(gè)犯規就算了，主要他正負值實(shí)在是太差了。

尼克斯這場(chǎng)球全隊一共用了9個(gè)人的輪換，其中只有他上來(lái)的時(shí)候是輸分的，別人上來(lái)的時(shí)候都是在贏(yíng)分的，也就是說(shuō)只有他上來(lái)效果是最差的。那么現在這個(gè)情況就很神奇了，接下來(lái)的比賽錫伯杜到底要怎么用人？只有布倫森上來(lái)效果是最差的，別人打得最好的時(shí)候跟他無(wú)關(guān)，他只要不打球隊還很強，那敢不敢在關(guān)鍵比賽棄用這個(gè)隊伍的老大呢？

這種事歷史上有過(guò)先例，當初快船被火箭逆天大翻盤(pán)，第4節就是火箭主教練麥克海爾直接棄用了哈登，哈登一秒沒(méi)打球隊才能逆轉。今天這場(chǎng)球，布倫森第4節一開(kāi)始就打了一分多鐘，三節4個(gè)犯規，第4節上來(lái)打了一分半吃到第5個(gè)犯規還挑戰失敗，又下去坐著(zhù)了。

結果就是因為沒(méi)有他，球隊才能翻盤(pán)，就是因為他上不了場(chǎng)，球隊圍繞著(zhù)唐斯來(lái)打才能逆轉。圍著(zhù)你布倫森來(lái)打早就3:0了，所以說(shuō)現在出現這種情況，這個(gè)難題就給到教練了，別天天圍著(zhù)大頭來(lái)了，效率低，個(gè)子又矮，防守也是軟肋，真不行。你給大頭玩就差點(diǎn)玩個(gè)0:3出來(lái)，你給唐斯打才有機會(huì )逆轉。

所以后面的比賽，作為全場(chǎng)唯一正負值是負數，唯一副作用的人，球隊是不是應該果斷的減少布倫森的出手數和上場(chǎng)時(shí)間了呢？第2場(chǎng)的時(shí)候唐斯末節被棄用，結果球隊輸了，第3場(chǎng)球都給他，球隊就贏(yíng)了。如果不是布倫森犯規多，今天這場(chǎng)球紐約贏(yíng)不了。

最后兩分鐘布倫森上場(chǎng)之后，唐斯一次球都摸不到，你想讓唐斯單核認真，那布倫森就不能打，不然球權老是被隊友霸在手里，這怎么打呀？而且本場(chǎng)比賽，布倫森正負值是-6，上來(lái)輸了6分，他坐在板凳的18分鐘，尼克斯凈勝步行者12分，誰(shuí)有用還用說(shuō)嗎？